Aleksinačke vesti - novosti Aleksinac
Pretraga
cirilica | latinica

Vučićeva borba protiv tajkuna je maestralno režirana predizborna kampanja

rss

24.02.2014. Dušan Ostojić

Kada je uhapšen Mišković iskreno sam verovao da Vučić želi da se obračuna sa tajkunima. Javno sam ga podržavao i hvalio.

Vučićeva borba protiv tajkuna je maestralno režirana predizborna kampanja

Danas posle dve godine vlasti naprednjaka vidim da je Vučićeva borba protiv kriminala, tajkuna i dilera droge jedna obična predizborna matematika. Evo i zašto.

Za samo dva minuta internet pretrage uspeo sam da pronađem 12 različitih ljudi koje su mediji proglasili za kriminalce a sud ih pustio, i to baš u doba Vučićeve borbe protiv kriminala:

1.       Ukinut pritvor tajkunu tajkunu Miškoviću

2.       Ukinuta presuda Darijanu Musiću za ubistvo Vladislave Červenko.

3.       Ukinuta presuda Mihalju Kertesu za zloupotrebu položaja i iznošenje novca izSrbije.

4.       Ukinuta presuda šiptarskim teroristima.

5.       Ukinut pritvor tajkunu Ćuraškoviću.

6.       Ukinut pritvor tajkunu Ćuriću.

7.       Ukinut pritvor Ćeranu i Savatijeviću za Kolubaru.

8.       Ukinut pritvor tajkunu  Matijeviću.

9.       Ukinut pritvor bivšem ministru Predragu Bubalu.

10.   Ukinut pritvor bivšem ministru Oliveru Duliću.

11.   Ukinut pritvor Lazareviću za slučaj Šarić.

12.   Ukinuta poternica tajkunu Stanku Subotiću.

 

Neko će reći da su sudije birane u doba žutih, u doba Borisa Tadića, Boška Ristića, Snežane Malović i Slobodana Homena, i da je ta reforma bila katastrofa, pa su u srpskim sudovima sudije koje namerno puštaju te osumnjičene koje sam nabrojao. Sve i da je tačno, a nije baš, opet ni to nije dobar izgovor. Pa zar naprednjaci nisu vratili 200 sudija koje su reformom žuti udaljili s posla? Jesu. Vratili su ih naprednjaci, pa zar među tih 200 naprednjačkih sudija (namerno kažem naprednjačkih jer se 194 njih zvanično učlanilo u SNS u doba dok su čekali povratak na posao) nema bar jedan pošten koji je spreman da osudi Darijana Musića jer je ubio  devojku u Novom Sadu? Zar nijedan naprednjački sudija ne smatra da je dovoljno dokaza da se osude Mišković, Đurić, Đurašković i ostali tajkuni koji su osakatili stotine srpskih firmi? Zar naprednjački ministar Nikola Selaković ne može da sredi stanje u sudovima pa da se pronađe bar jedan naprednjački sudija koji će osuditi Kertesa što je iznosio narodne pare iz zemlje na Kipar?

Nažalost, stvar postaje sve jasnija. Vučić je shvatio da će najbrže doći do popularnosti u narodu tako što će oglasiti borbu protiv tajkuna. Onda je te tajkune malo držao u pritvoru, da farsa ne bude baš toliko providna kao emisije u kojima Vučić gostuje, a publika tapše kad režija podigne pano na kome piše APLAUZ. A to što ni posle dve godine borbe protiv tajkuna, nema nijedne pravosnažne presude, pa to nikog nije briga. Ionako će svi moći da se odbrane kako je sudstvo, sporo i korumpirano. A do tada, Vučićeva borba protiv kriminala će uspešno da proklija u narodu. Vučić ima da osvoji još jedan mandat. A to što će država možda morati da plaća odštetu osumnjičenima što su bili u pritvoru? Pa i to nikoga ne zanima, ionako će to platiti narod, parama iz budžeta.

 

Komentara: 11


# Aleksandar Vučić Dušan Ostojić izbori
@avucic @zubarcina @



 

▲ ▼ [+][-]


  • (+2) (-0)

    ostojicu ako te naprednjaci ne lincuju niko nece 25.02.2014.
    Alal ti.Sve si tacno napisao. Imas mu.. da javno kazes, ali dzabe. Narod se zaljubio u Vucica i Nesu predsednika. Ima da oduvaju sa 50% sve ostale.

  • (+3) (-0)

    sonja 25.02.2014.
    Sve je to tacno,ali,tacno je i to da to nece dopreti do mnogih.Za takve glasaju oni koji su im slicni,koji se raduju sto je' komsiji crkla krava',oni koji su umislili da su jaaako obrazovani(doduse neki su i prosli kroz fakul.ali ne oni kroz njih) i oni (njih mi je nekako najvise zao)kojima je obecan bilo kakav posao...korupcija bila,jos uvek je ima i bice je.To najbolje znaju i nasi lokalni funkc.

  • (+0) (-1)

    Rax 25.02.2014.
    Na stranu politiku.Krivicni postupak protiv navedenih lica formalno nije obustavljen ,a na kraju procesa dolazi presuda tj.odluka suda u vezi predmeta krivicnog gonjenja .Ukidanje pritvora ili presude ne znaci da je optuzeni oslobodjen vec se radi o odlukama suda proceduralne prirode .
    Posebno u slucaju D.Musica ,presuda je ukinuta zbog opisa pocinjenog dela koji ne postoji u krivicnom zakoniku ,ali lice nije oslobodjeno utvrdjene odgovornost .
    Uopste u pitanju su strucne ,fine distinkcije pojedinih termina.Ne mozemo svi sve znati.

  • (+2) (-0)

    cestitke 25.02.2014.
    Bravo Sonja sve si rekla, bravo Dule care! Al šta vredi kad buzdovani vladaju jer buzdovani glasaju za njih

  • (+0) (-0)

    Aleksandar 25.02.2014.
    Kada je VUčić započeo svoju borbu imao je punu moju podršku.
    međutim, pribojavao sam se da će doći do toga da nikoga ne osude.
    Ukoliko je sud odbacio optužnicu, ili je bila loše napisana ili je bilo nedostatka dokaza. znači da državni organi nisu odradili svoj posao.
    Ukoliko je odbačena zbog koruptiranosti suda, to je komplikovanije, ali, opet, vlast treba da odreaguje, donese zakone, smeni sudije i napravi red. Za tako nešto treba puno vremena, ali se mora započeti...

  • (+1) (-0)

    Max 25.02.2014.
    RAX - Ajd ne zavlači - kakve "fine distinkcije termina", kakva stučnost? U slučaju D. Musića to je namerno urađeno, neshvatljivo je da sudija ne zna opis krivičnog dela!? Dakle, apelacioni sud oslobađa ubicu "zbog bitnih povreda krivičnog postupka", znači iz formalnih razloga oslobađaju ubicu jer sudija je u obrazloženju naveo "na svirep način" prosto pogrešno kvalifikovao krivično delo koje k. zakonik kvalifikuje kao "teško ubistvo"! Koja farsa. Kakve crne finese, nije ovo anlosaksonsko pravo gde se presude zasnivaju na sudskom precedentu! Vidim, razumeš pravo pa valjda ovo znaš

  • (+0) (-0)

    sonja 25.02.2014.
    RAX, pokazao si da si pravno'potkovan',no,pitam se da se tebi,ili (ne daj Boze)nekom tvom bliskom tako nesto desi, da li bi se isto pravdao sudskim zakonima i pravnim zackoljicama.Neko je nekom brutalno oduzeo zivot,nekom je taj neko bio sve,a oslobodjen(ili je pusten da se brani sa slobode) neko,ko zasluzuje kaznu i to onu najstroziju...I eto, sve dok ima takvih poput tebe,ne verujem ovoj vlasti...stranci,niti njhovom lideru. Puni su obecanja (drzi bure vodu dok mjstori odu) sve dok ne sednu ponovo u tako im drage fotelje... i nisu jos stigli da zaposle sve rodjake...niti su prikupili para koliko im treba...

  • (+2) (-0)

    A bre Vucicu dosadio si i Bogu i ljudima 25.02.2014.
    Mani bre Ostojicu i ti ovog Vucica.
    Samo sto iz frizider ne izlazi.
    Vucicu dosadio si i Bogu i ljudima.

  • (+2) (-0)

    Bujan 26.02.2014.
    to majstore otvori bar ti na lokalu oči ovom slepom narodu

  • (+0) (-1)

    Zna li mi ga djavo 27.02.2014.
    Ostojicu, brate, kazi ti meni ko je ministar policije, Dacic ili Vucic, ko moze da pusta ljude iz pritvora, premijer i ministar policije ili tamo neki potpredsednik vlade ? Mani se vise da prebacujes Vucicu vruc krompir i da pises gluposti. U jednom tekstu hvalis Vucica , u drugom ga pljujes, pa brate odluci se vec jednom na koju ces stranu

  • (+0) (-0)

    golub iz glavne ulice 27.02.2014.
    Zašto Vučiću dajete toliki značaj u svemu ovome.Pa zar pravosuđe nije nezavisno,i ko je tu uopšte oslobođen odgovornosti.Borba protiv kriminala nije samo Vučićevo pravo već svih građana Srbije i tu nema ni ove ni one strane.Proglasiti jednu političku stranku kao isključivog borca protiv korupcije i kriminala,a posebno personalizovati to, jeste politička manipulacija na koju će izbori dati odgovor.Jedno su političke priče ,kao recimo navodnjavanje,a drugo je rad ozbiljnih institucija u svakoj pravnoj državi.


[ Dodaj komentar ]