Алексиначки просветари морали тужбом до својих права

19.02.2015. Д. Остојић

Свако непоштовање закона, пре или касније се заврши на суду.

Иако су имали добру вољу да вансудским поравнањем реше проблем заосталих накнада за долазак и одлазак са посла, алексиначки просветари су морали да поднесу тужбу против алексиначке локалне самоуправе.

"Предложили смо да се договором реши наш проблем, да нам се заостали износ исплати у ратама, али нажалост, општина није имала слуха за наш гест добре воље. Ива Станковић општински правобранилац нам је објаснио да општина нема адекватан правни модел, нити конто буџета са ког би могли да нам исплате заостале износе за накнаду за долазак и одлазак са посла. Зато смо поднели тужбе суду. Све алексиначке школе су биле јединствене у покренутој иницијативи, тако да ће оквирни трошак по једном запосленом са пуним радним временом бити око 60. 000 динара. И да будемо потпуно искрени, ми смо пре поднетих тужби, 3 године упозоравали људе из локалне власти да ће пре или касније доћи на наплату ова потраживања, али нико то озбиљно није схватио. Сада када су смањене плате, људи су се одлучили да поднесу тужбу и тим новцем бар на кратко реше неке своје егзистенцијалне проблеме" истичу наши саговорници из алексиначких основних и средњих школа.

Шта је, у ствари, накнада за одлазак и долазак са посла?

То је одредбама колективног уговора дефинисана надокнада на коју имају право запослени у просвети. Износи око 1500 динара и представља једну врсту карте за градски превоз. И представници локалне самоуправе признају да су погрешили па су од почетка 2015. године започели исплату ове надокнаде, али нису били вољни да исплате и заостала дуговања у редовном поступку.

Груба рачуница каже да ће укупан износ дуговања просветарима бити мерен у милионима динара. На све то треба додати и стотине хиљада динара за судске трошкове.

Поставља се питање, да ли је, гестом добре воље алексиначке власти, могао да се избегне судски спор?

Коментара: 15

# превоз буџет општина Ива Станковић школе просвета
@

▲ ▼ [+][-]

• (+33) (-1)

  Mary 20.02.2015.
  Sigurno je bio preči opstinski WC,fontana i ostali poduhvati nase opstine.
  

• (+27) (-1)

  aleksinčanka 20.02.2015.
  ili kupovina automobila,,, sramota
  

• (+16) (-23)

  Професор комшија 20.02.2015.
  Живим 300 метара од школе у уличици у којој нема шансе да прође градски аутобус. Да ли и ја да тужим за тих 1600 динара? Запослени у приватним фирмама путују и по 20 км о свом трошку и о њиховим правима нико не пише.
  

• (+24) (-2)

  NIKOLICA 20.02.2015.
  Tuzite i za topli obrok imate pravo.
  

• (+7) (-18)

  uzi 20.02.2015.
  jel tu ulazi i vreme provedeno na raspustima i praznicima
  

• (+3) (-18)

  EH.... 21.02.2015.
  Zato smo tu gde jesmo. Placaju ti da ides na posao za koji primas platu.
  

• (+21) (-7)

  dikavac 21.02.2015.
  kad budne padnao od vlas nesa radikavac dasi uzne jedno konjce i fijaker pasas njuma da razvozi radnici do opstinu do otis do biblijoteku pa do komunaliju el tam gi je najvise naprimaja i takoj ce stedimo i ce ni bidne bolje al nezgodacija je sto je breg kude opstinu i tuj ce mora da parkira konjce pod rucnu
  

• (+10) (-19)

  DOBRO ZNAŠ KO SAM 21.02.2015.
  Dušane ti kao novinar ne bi smeo da postavljaš uvredljive komentare koga god da vredjaju . Pogotovu onih ljudi koji se ovde kriju pod nekoliko imena . Što ne napišeš koliko je Lela dobila glasova svojih kolega , što ne pišeš o tome da je bio izbor direktora za O.Š. LJupče Nikolić ? Što ne napišeš da je direktor Aleksinačke gimnazije predložen za neku od većih nagrada u Srbiji ? O Bošku Ničiću pišeš iako ga tamo podržavaju 300 ljudi , nas to ne interesuje nas interesuje naša Opština . Ali ne onako iskrivljeno kako je vidi Dušan Ostojić kao član DS-a nego Dušan Ostojić novinar hehehe ako to jesi uopšte . E da na kraju objasni ljudima za zubarsku stolicu gde je jer će inače to da objašnjavaš nekim čikama sa plavim uniformama ...
  

• (+20) (-4)

  Prosvetar 21.02.2015.
  Prethodnim Opštim Kolektivnim Ugovorom, koji je važio do donošenja novog, sramnog, kolektivnog ugovora pre par dana je bilo predviđeno da svaki radnik u obrazovanju kome treba više od dve stanice gradskim prevozom do glavne autobuske stanice ima prava na mesečni kartu za gradski prevoz u mestu u kome živi. Ili na novac u iznosu mesečne karte. Država je novac predviđen za mesečne karte za te radnike uplaćivala svim opštinama u republici, s tim što su neke opštine, kao na primer one na teritoriji grada Niša, taj iznos isplaćivale radnicima, a neke kao na primer Aleksinačka nisu. Više puta su upućivani zahtevi da se taj novac isplati, ali su se opštinari oglušivali. Onda su se radnici organizovali i tužili opštinu. Znajući da će izgubiti proces predstavnici opštine su pozvali pre par nedelja sve direktore obrazovnih istitucija na razgovor gde su im ponudili da radnici odustanu od tužbi, a da zauzvrat dobiju traženi iznos, ali bez kamate i na više rata. Kako su to radnici odbili, a tužbe nisu odbačene opština Aleksinac će morati, u slučaju da izgubi procese, to da isplati.
  Po novom kolektivnom ugovoru svi radnici imaju pravo na mesečni kartu gradskog prevoza bez obzira koliko daleko žive od radnog mesta.
  

• (+17) (-2)

  Prosvetar 21.02.2015.
  To se ne odnosi na praznike, niti raspuste. Kao što se i plata za vreme praznika i raspusta radnicima u prosveti smanjuje. To je oduvek bilo tako i biće i nadalje.
  

• (+9) (-9)

  posmatrac 22.02.2015.
  Staje sad posredi pa zapostaviste izbore za direktora skole Ljupče Nikolić.Kako sad odjedamput fizički radnici škole mogu da glasaju a prošli put nisu mogli te je ponovljeno glasanje.Uključite se malo da vidite sta se radi u školi i kako naš SNS zapošljava kadrove.
  

• (+6) (-0)

  milovan 22.02.2015.
  Nikolica je u pravu,ako vam u obracunskom listu nije prikazan topli obrok imate pravo da trtrazite,ukoliko vam je prikazan onda nemate pravo.
  

• (+3) (-9)

  Branko 02.03.2015.
  Treba vas ugasiti kad pustate da se ovakvi komentari objavljuju javno, gde vam je cenzura i provera sta se pise ili vam izgleda odgovara kad neko blati sve sto postoji u ovoj opstini bez obzira da li je to tema ili ne.Ne verujem da u opstini ima nekoliko degenerika koji konstantno pisu svasta a i ako ima toliko onda ne treba da i postojite za toliko mali broj garđana.
  

• (+14) (-3)

  za Branka 02.03.2015.
  Republika je opredelila sredstva za prevoz ali su opštinari ta sredstva nenamenski potrošili, i to je tema, ko je, kada i gde potrošio taj novac, radnici samo ostvaruju svoja prava. Ako su ove naprednjačke štetočine smanjile plate za 10 % ovo je jedan način da se delimično anulira šteta. Zato Branko, slušaj Vivaldija i razmišljaj koliko degenerika ima u Opštini a koliko u opštini.
  

• (+8) (-2)

  aleksinčanka 04.03.2015.
  Državni revizor sprečio plaćanje prevoza dece iz Draževca do Trnave,a šta je bilo sa stimulacijama i povećanim koeficijentima rukovodstva opštine?Da li je državni revizor utvrdio nepravilnosti isplata ,pa na primer Neša dobio skoro 1.200.000,00 dinara na ime stimulansa ili šta već? ŠTa sa tim, jel neko vraća pare ili će pak da odgovara za proneveru?