Мајка убијеног младића: "Нећемо одустати од максималне казне"

Овим речима Драгана Николић, мајка Алексе Стојменовића (26) из Алексинца, коментарише завршницу суђења Огњену Петковићу (21) који је оптужен да је 16. маја 2021. године у тучи на прослави 18. рођендана у ресторану "Оаза" њеном сину нанео повреду од које је преминуо у болници, преноси Мондо.рс.

“Олакшавајуће околности не постоје, што се тиче нас, само отежавајуће. Надам се да ћу имати прилике да у завршној речи, између осталог, кажем и о томе коју реч. Каква олакшавајућа околност, тога нема ни у лудилу”, каже Драгана.

Она се осврнула и на одлуку суда да у финишу суђења одбије предлог одбране да се наложи ново судско вештачење које би се радило на Медицинском факултету у Београду.

“Предлог за ново вештачење је био само у циљу пролонгирања суђења. Мислим да сви оправдано имају поверење у вештачење доктора Радована Караџића и целог тима са судске медицине у Нишу који је учествовао. Не видим разлога зашто не би. Ни у једном тренутку нису били контрадикторни и приликом главног вештачења и допуне вештачења касније, увек су се држали једне исте ствари од почетка и увек су тврдили исту ствар. Не видим разога зашто им се не би веровало. Тако да је сасвим у реду у сасвим очекивано то зашто суд није прихватио ново вештачење”, каже Драгана.

Суд је заказао давање завршних речи 9.децембра, на дан који има посебан значај у породици настрадалог младића.

“Тог дана, 9.децембра је Алексина крсна слава, Свети Алимпије Столпник. Надам се да ће тада да се склопе све коцке и да тада све буде јасно”, додаје Драгана.

Срце му је стало у болници

Туча у Алексинцу у којој је настрадао Алекса Стојменовић десила се на прослави 18. рођендана у кафани “Оаза” у том граду којој су као гости присуствовали и Алекса и Огњен. У току туче Алекса је задобио ударац у врат који је, као се сумња, изазвао крварење у можданом стаблу и престанак рада срца и дисања, услед чега је преминуо у болници.

Супротстављена вештачења

У току истраге урађена су и два вештачења - медицинско у Заводу за судску медицине (ЗСМ) Ниш, и анализа видео снимка из кафане која је обављена у Националном криминалистичко - форензичком центру (НКФЦ) у Београду. Вештаци су дали супротстављана мишљења о кључним догађајима те ноћи, а пре свега о томе на који начин је настала смртоносна повреда.

Запрећено 12 година затвора

Петковић је оптужен да је починио кривично дело тешка телесна повреда са смртним исходом, за које је запрећена казна од две до 12 година затвора. На терет му се ставља да је кривично дело починио у стању смањене урачунљивости, али не и битно. Оптужени Петковић је на суђењу рочишту рекао да остаје при својој изјави из истраге да Алекси није задао кобни ударац, и затражио да појасни део свог исказа датог у тужилаштву који је, како је рекао, погрешно протумачен као признање.

Оптужницом су били обухваћена и двојица младића - Зоран Трајковић и Милош Станковић, који су осумњичени само за учествовање у тучи, за шта је предвиђена новчана казна или затвор до три године.

Иначе, Станковић је склопио споразум са тужилаштвом о признању кривичног дела, те је против њега поступак издвојен. Он је кажњен новчаном казном од 200.000 динара.

Трајковић је оптужен само за учешће у тучи.

“Можда је могао је да га додирне”

Бојан Ружић, који је као вештак Националног центра за криминалистичку форензику МУП-а анализирао снимак безбедоносне камере која је забележила инцидент и утврдио да се на њему, због специфичности подешавања уређаја и светлосних услова, не види да Огњен удара Алексу изјавио је на једном од ранијих рочишта да је оптужени “можда могао да додирне оштећеног", што је изазвало револт одбране, будући да такву хипотезу до тада није износио у својим налазима. Ружић је остао при налазу из истраге али га је допунио овом претпоставком.

Вештак проф. др Радован Караџић изјавио је раније на суђењу да је кобна повреда настала је тако што је након ударца у леву страну врата дошло до прекомерног кретања главе у десну страну и пуцања вертебралне вратне артерије. Проф. др Караџић је истакао да прегледом видео снимка није виђен ниједан други ударац који би могао да одговара механизму настанка овакве повреде, која је изузетно ретка, али да је у својој дугој каријери већ сретао у пракси једном или два пута.