Vaccine or not vaccine

Javnost je tu poprilično podeljena, a ne treba isključiti ni antivakcinacioni lobi koji nije zanemarljiv.

Da se u startu ogradim, ja nisam lekar, tako da neću preterano iznositi neke stručne medicinske termine, ali poenta je i da obični građani, oni koji nisu medicinski radnici, donesu ispravnu odluku i budu mirne savesti kada je u pitanju vakcinacija sopstvene dece, jer ne vakcinišu se samo deca lekara.

U daljem tekstu ću pokušati da sumiram sva pitanja koja muče zabrinute roditelje, i da na njih dan adekvatan odgovor, iz mog ugla, koristeći se uglavnom logikom i malo statistikom.

Vakcina je možda i najveće dostignuće modernog doba. Bolesti koje su uzimale na milione života, sada su iskorenjene ili gotovo iskorenjene. Smrtnost kod dece do 5 godina je, pre vakcinacije, bila više od 300 na 1 000 dece, dakle preko 30 procenata. U vreme naših predaka jedno ili dvoje dece je umiralo, ali s obzirom da je u porodicama bilo po 6-7 dece, nije se toliko pridavao značaj takvim slučajevima. Danas je taj broj sveden na 4-5 smrtnih slučaja na 1 000 dece, dakle svega nekoliko promila. Valja napomenuti i da je, statistički gledano životni vek čoveka poprilično produžen ( oko 72-73 godine prosečan životni vek). Procena je da bi se prestankom vakcinacije, za samo 20 godina, vratile skoro sve bolesti od kojih smo godinama zaštićeni.

Česta pitanja koja se postavljaju dodatno zbunjuju, jer se odgovori na njih zanemaruju, a neka od njih su, na primer:

"Kako će kazna od 150 000 dinara, ako se dete ne vakciniše, učiniti isto zaštićeno?" Svakako da se to neće desiti, ali poenta kazne nije da kazna izvrši imunitet detetu, isto kao što kazna za nevezivanje pojasa neće povećati bezbednost učesnika u saobraćaju, poenta je čisto sugestivna.

"Kako nevakcinisano dete može da ugrozi vakcinisano?"

Pre svega, treba znati da se efektivnost imunizacije postiže jedino visokim procentom vakcinacije, preko 90 procenata, da bi ona imala uopšte smisla. Takođe treba znati da vakcina ne štiti 100 posto, a takođe postoje slučajevi dece koji iz nekih opravdanih razloga ne mogu biti vakcinisana.

"Zbog čega nijedan lekar ne sme da potpiše da preuzima krivičnu i materijalnu odgovornost ako se vakcinisanom detetu nešto desi?"

Iz istog razloga iz kog nijedan lekar ne može potpisati da preuzima krivičnu i materijalnu odgovornost ako se desi nešto detetu koje NIJE vakcinisano, tako da argument koji potvrđuje ili opovrgava i jednu i drugu tvrdnju nikako ne može biti validan argument.

"Zbog čega, u nekim zemljama zapadne evrope, vakcinacija nije obavezna, a kod nas jeste?"

Iz prostog razloga zato što se procenat vakcinacije u tim zemljama kreće od 90-97 %, e tu se sad postavlja pitanje da li u našoj zemlji postoji kolektivna svest koja bi u slučaju slobodnog izbora vakcinacije dovela do bar 90% vakcinisanih? Ja u to čisto sumnjam.

Vakcina se često puta dovodi u vezu sa pojavom autizma kod dece. Moje lično mišljenje je da to nije istina, jer za to nema nikakvih dokaza. Jedino postoji analogija da je posle nekog vremena, posle vakcinacije, dete dobilo autizam. Kada bi tako zaključivali stvari, kada biste primili vakcinu, a onda vas udari automobil, možete slobodno da zaključite da vakcina izaziva udarac automobilom, što je krajnja besmislica. Antivakcinacijski lobi se poziva na razne video materijale na YouTube-u gde deca svedoče kako su od vakcina dobile autizam. Koliko je to relevantan dokaz govori i činjenica da se taj video o svedočenju nalazi između videa gde čovek svedoči da su ga oteli vanzemaljci, i videa gde čovek priča kako mu je ponovo izrasla ruka.

Moj lični zaključak je da se deca trebaju vakcinisati. Drugo je pitanje da li je prisilna metoda najadekvatnija, ali s obzirom da živimo u zemlji čiji su stanovnici pisali pismo da se Kasandra oslobodi iz zatvora, možda je ona ujedno i najmanje loša.